WHO hat schon im Mai 2009 die Warnungen zahlreicher Mitgliedsstaaten ignoriert

30.01.2010: In einem Artikel unter dem Titel: "Nations Urge WHO to Change Criteria for Pandemic", der am 19. Mai 2009 von Frank Jordans, Associated Press, veröffentlicht wurde, ist klar zu lesen, dass "Dutzende von Staaten" die WHO bedrängten ihre Definition einer "Pandemie" doch noch zu ändern und "zu berücksichtigen, wie tödlich ein Virus ist und nicht nur, wie schnell er sich ausbreitet."

So warnten zum beispiel auch Großbritannien, Japan und China. "Das ist etwas, was wir uns genauer ansehen werden." war die Antwort von Dr. Fukuda, WHO's Influenza-Chef. Die Definition blieb jedoch wie geplant ohne Berücksichtigung der Morbidität und ohne Beachtung der Schwere der Erkrankungen.

Hier das wichtige Dokument über die aus seuchenhygienischer Sicht unverständliche Hartnäckigkeit der Genfer Weltgesundheitsbehörde:Hier können Sie den zitierten Artikel lesen.

  • Seite bei Twitter teilen
  • Seite bei Facebook teilen
  • Seite bei StudiVZ teilen
  • Seite bei MySpace teilen
  • Seite bei Mister Wong bookmarken
  • Seite bei del.icio.us bookmarken
  • Seite bei Google bookmarken
  • Seite bei Live bookmarken
  • Seite bei YahooMyWeb bookmarken
Zum Thema
  • Council of Europe improves the protection of journalists' sourcesPACE Hemicycle in Strasbourg06.01.2011 | Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE): The protection of journalists’ sources of information is a basic condition for both the full exercise of journalistic work and the right of the public to be informed on matters of public concern. In a large number of cases, public authorities have forced, or attempted to force, journalists to disclose their sources, despite the clear standards set by the European Court of Human Rights and the Committee of Ministers of the Council of Europe. Download report, recommendation and explanatory memorandum here => mehr »